令人好奇的是，如果這套梅豔芳傳記電影，由曾與梅豔芳合作、並以擅長描述女性角色的關錦鵬導演主理，到底會變成怎樣呢？會否更立體地呈現梅豔芳生前面貌呢？

文/鄧以楷

電影《梅豔芳》終於上映了，立刻成為城中熱話。電影的演員表現優異，美術和特技就更是令人驚豔。可惜編導過於描寫梅豔芳女性化的一面，令電影不甚完整，頗有「手高眼窄」之感，令人遺憾。

坊間評論大都盛讚電影成功以不惜工本的美術和電腦特技，重現荔園、利舞台等舊時香港景況。評論也對演員演出讚譽有加，特別是首次演戲的女主角王丹妮，以及飾演劉培基的古天樂和飾演梅愛芳的廖子妤。不過，劉俊謙演的張國榮似乎引來不少非議，而電影也被指美化梅豔芳前男友近藤真彥（戲中化名後藤夕輝）。電影的取材角度也惹來批評，被指刻意淡化梅豔芳在各種政治運動中的角色。

誠心地說，這套電影投資龐大，自要顧及內地市場。也有報道指，片中至關重要的梅豔芳名曲《夕陽之歌》版權仍在日本公司手中，製作方有重重考慮和妥協也實屬非戰之罪。要知道今時今天在香港拍電影，已非「舉步維艱」四字足可形容。而外界批評劉俊謙的演出也大可不必，因為張國榮太獨一無二了，根本不可能複製模仿，劉俊謙已是盡足本份了。

不過，撇開重重限制和妥協等因素，電影所選取角度仍然令人感到單一片面。直接點說，可能因為班底都以男性為主，電影的「編」和「導」皆以男性視角出發，非常強調梅豔芳生命中幾位重要男性對她的影響力：成名前需師傅劉培基和伯樂蘇生（前華星唱片高層蘇孝良）指導；成名後需要日本男友後藤夕輝滋潤；情傷時需要男友人張國榮陪伴；落難時需要男伴阿Ben（即梅豔芳前男友林國斌）保護。電影片末更借王丹妮之口，說梅豔芳從未見過生父，所以視Eddie、蘇生和契爺何冠昌為父親，露骨之餘也令人感到突兀。

1987年，張國榮和梅豔芳曾合作，拍攝關錦鵬執導的《胭脂扣》，梅艷芳憑此電影拿下台灣金馬獎、香港電影金像獎及亞太影展最佳女主角，成為三料影后。

真實的梅豔芳當年被譽為為「大姐大」，除了真材實料真功夫外，她生前也以「義氣」和「豪氣」聞名，提攜後輩自是無數，仗義疏財的事跡也令人津津樂道。現時電影中於描述梅豔芳提攜後輩一面，只是一筆帶過，不安排與何韻詩相關的情節，還稱得上情有可原，但省略了她與草蜢三子結緣成為師徒的經過就相當可惜。至於梅豔芳當年各種豪邁、廣交各方好友等事跡也幾乎沒有。

另一方面，梅豔芳當年與張國榮聯手開打破性別定型之風，雌雄同體難分莫辨，現時電影卻集中描寫梅豔芳女性化、恨嫁的一面。不能否認這一面的梅豔芳是真實存在，但電影中那以男性視角下出發的梅豔芳，始終令人感覺不圓滿。

令人好奇的是，如果這套梅豔芳傳記電影，由曾與梅豔芳合作、並以擅長描述女性角色的關錦鵬導演主理，到底會變成怎樣呢？會否更立體地呈現梅豔芳生前面貌呢？

無論如何，傳記電影難拍，梅豔芳這樣傳奇巨星的傳記電影更難拍。現時這套《梅豔芳》自是不能做到滿足各方觀眾，但電影的台前幕後的努力和付出，仍然值得欣賞。而如果視這套《梅豓芳》為給予觀眾一個機會，去懷緬梅豔芳和張國榮這兩位巨星，乃至昔日香港，那麼就更可以稱得上成功了。

作者簡介：鄧以楷，前新聞工作者，現為大學研究助理。喜愛音樂、電影及文學。