文：小編

在10月14日於灣仔舉行的藝術發展局選舉論壇，雖然因先前政局而改在閒日下午時間，但仍有不少市民到場，特別是文學藝術界別選舉，在討論其間更是座無虛席。今年文學藝術界別的民選代表委員選舉參選人有兩位，分別是編劇甄拔濤先生及香港文學促進協會副理事何佳霖女士。甄拔濤的政綱主要是守護創作自由、爭取建立屬於香港的文學館、在國際層面推動香港文學等；而何佳霖的政綱主要是建立香江文學庫電子版、在圖書館增加小型文學館、建立文學交流平台等。

在答問環節，2013-16年文學範疇民選委員本會主席吳美筠博士提問，如何策劃及組織文學館的架構、構成；並向何佳霖表示自己在任內已促成香港公共圖書館香港文學資料室資料的擴充及作家資料網上連結，又指香港中文大學亦有香港文學資料庫，不明白何「建立香港文學電子資料庫」的政綱。她又指何為香港文學促進協會會員，日後會否因避免利益衝突而退出協會。但何亦只含糊其辭，說一切聽從藝發局指示，未有完整作答，台下聽眾再三追問會否資源重疊時才稱「自己了解不足」。作家鄧小樺稱自己從事文學亦會涉及政治，如編「六四」詩選等，藝發局如何保障創作自由。甄拔濤稱他參選的最大原因便是保障香港人的創作自由，並建議增加藝發局民選委員等，而何佳霖因已用盡回答時間，並未有發言。

候選人辯論環節，甄拔濤向何佳霖詢問對「六四」及反送中的看法，並要求何舉出現時藝發局文學範疇的資助類別。何佳霖聞訊即面有難色，指「係咪一定要回應？」她形容六四事件是悲劇，應該由歷史去評判。至於有關「反送中」的看法，她「淨係難過」，稱暴力無法解決問題。其後甄批評何在多個議題上無法下判斷，更直言：「咁點解仲要出嚟選？」他指出藝發局委員需面對不同判斷，而判斷是建基於理念及是非黑白，他之後主動稱「六四係講緊一個政府殺人，逍遙法外咗30年。」就在此時，台下操國語口音為數約二十餘人的老年觀眾大聲叫囂，指罵甄拔濤，主持人多次要求安靜亦無果，其後更有人激動站起指著甄大叫，「你係唔係中國人？」「講文學唔好講政治」，令台上辯論一度中止，主持曲飛一也難以維持秩序，此時在場不少其他聽眾亦叫喊，「走啦！」「講廣東話！」，主持人呼籲台下聽眾冷靜，但台下仍有何的支持者不斷指罵甄。甄繼續發言時強調文學與社會政治已密不可分，談文學必定會牽涉政治，文學作品有否涉及政治亦有關創作自由。

在論壇尾聲，何佳霖只剩最後七秒發言時間，她說：「我係中國人，我愛中國、我愛香港」。甄拔濤則以最後兩秒發言時間高呼「光復香港，時代革命」作結，贏得台下歡呼及掌聲。最後一眾操口音的老年觀眾亦隨何女士的離開一同消失於會場。

小編認為何佳霖女士對藝發局的運作和香港的文學界不甚認識和了解，修整香港文學的工作其實不論是坊間如香港中文大學，或是官方部門，如公共圖書館等亦持續進行中，但何女士仍主力在政綱上倡議電子庫，反映基礎掌握不足。此外何亦指希望可協助不同派別階層提供創作條件，但她多番強調協調「南來作家」融入香港文壇，透過對話作溝通交流。小編對此十分疑惑，香港自三十年代起已有不少著名作家是「南來」，如劉以鬯、葉靈鳳等，他們都成為香港文學的一部分，為何現在又特別標名「南來」製造對立，香港文學內涵從來深廣而包容，只有好或不好的作品，不會畫地自限。而甄拔濤先生倡議建立屬於香港的文學館實是好事，但在執行和策劃上必先有周詳的計劃，要慬慎推行，與現在已進行編修香港文學的團體或部門多溝通交流，避免文學館流於局限。